辅警考试备考:行测定义判断之核心成分分析法

辅警考试备考:行测定义判断之核心成分分析法

中共吉林警方检查测试4天前我想分享

我们来看一个例子:

甜柠檬效应是当一个人未能追求目标时,为了淡化他内心的不安,他将提高所达到的目标的价值,从而实现心理平衡和心灵的平和。

根据上述定义,以下甜柠檬效应是:

A.根据教练的估计,小张需要减掉60公斤才能达到他想要的健身效果,但小张放弃了,当他减少到63公斤因为他感觉自己足够健康

B.小明原本想买一台笔记本电脑,但在导购的劝说下买了一台平板电脑。使用后,他非常满意并推荐给朋友

C.小雯的数学成绩令他的导师失望。老师只能用“比上次或进步更多”来安慰自己

D.在过去的几周里,小红一直对她的销售额持续下滑感到苦恼,但当她知道自己仍然是最畅销的时候,她变得更加安全。

[中国公众分析]正确答案是:C。首先,我们将分析对词干定义的解释。相关核心组件的解释非常明显,我们可以看出来。 “当个人未能追求预期的目标”是条件,“为了淡化内心的内心的不安”是目的,“提高实现目标的价值”是手段,“达到心理”平衡“是结果。接下来,逐个分析选项以找到最一致的选项。在项目A中,小张失去了63公斤而放弃了,因为他认为他足够健康。这似乎并不令人不安,也不符合排除。在项目B中,小明在导购员的劝说下从电脑换成了平板电脑,但也没有反映内心的焦虑,也没有排除在外。在项目C中,导师的失望反映了内心的失望,并安慰自己“超越最后一次,有进步”,反映了实现价值的提高,以平衡心理。 D项,当她知道自己仍然是销售冠军时,她变得更加放松,与她内心的不安无关。

根据以上问题,我们了解到对于某些核心组件,可以使用核心组件方法来帮助解决问题。

我们来看下面的另一个例子

诉诸无知是指基于对命题无知的谬误,从而断言命题是真的还是错误的。公式是:A未被证实,所以A是真的;或者因为A还没有被证实。所以A是假的。

根据上面的定义,以下论点被用于无知错误:

A.既然圣经说上帝存在,那么你不能说上帝不存在

B.由于没有足够的证据证明A是有罪的,那么A可能是无辜的

C.由于当时大多数人都相信心脏,那么地心说理论是正确的

D.由于古代书籍没有提及元明时期附近有寺庙,这意味着附近没有寺庙。

[中国公共分析]正确的答案是:D。对词干的解释解释了诉诸无知的意义的主要解释:1。因为A没有被证明,A是真的。因为A尚未被证实,A是假的。接下来,逐个分析选项。项目A,因为圣经说它存在,然后它存在,并且上述两种情况都不被排除。项目B,没有证明A是有罪的,那么A可能是有罪和虚假的,它似乎与第二种情况相同,但通过仔细分析,不难发现B只是在谈论一种情况,而问题是一定的结果,可以排除两者之间的差异。在C项中,大多数人认为地心说理论认为地心是正确的。这是人们思考某个结论的过程。它应该被排除在向公众上诉而不是诉诸权力之外。在D项中,尚未证明元明附近有寺庙,因此当地有寺庙。遵守第二个案例的讨论。

根据两个例子,我们可以理解定义并判断另一个主题的特征,帮助我们快速得分并打开与对手的差距。

最后,中功教育希望大家“成功”!

收集报告投诉

我们来看一个例子:

甜柠檬效应是当一个人未能追求目标时,为了淡化他内心的不安,他将提高所达到的目标的价值,从而实现心理平衡和心灵的平和。

根据上述定义,以下甜柠檬效应是:

A.根据教练的估计,小张需要减掉60公斤才能达到他想要的健身效果,但小张放弃了,当他减少到63公斤因为他感觉自己足够健康

B.小明原本想买一台笔记本电脑,但在导购的劝说下买了一台平板电脑。使用后,他非常满意并推荐给朋友

C.小雯的数学成绩令他的导师失望。老师只能用“比上次或进步更多”来安慰自己

D.在过去的几周里,小红一直对她的销售额持续下滑感到苦恼,但当她知道自己仍然是最畅销的时候,她变得更加安全。

[中国公众分析]正确答案是:C。首先,我们将分析对词干定义的解释。相关核心组件的解释非常明显,我们可以看出来。 “当个人未能追求预期的目标”是条件,“为了淡化内心的内心的不安”是目的,“提高实现目标的价值”是手段,“达到心理”平衡“是结果。接下来,逐个分析选项以找到最一致的选项。在项目A中,小张失去了63公斤而放弃了,因为他认为他足够健康。这似乎并不令人不安,也不符合排除。在项目B中,小明在导购员的劝说下从电脑换成了平板电脑,但也没有反映内心的焦虑,也没有排除在外。在项目C中,导师的失望反映了内心的失望,并安慰自己“超越最后一次,有进步”,反映了实现价值的提高,以平衡心理。 D项,当她知道自己仍然是销售冠军时,她变得更加放松,与她内心的不安无关。

根据以上问题,我们了解到对于某些核心组件,可以使用核心组件方法来帮助解决问题。

我们来看下面的另一个例子

诉诸无知是指基于对命题无知的谬误,从而断言命题是真的还是错误的。公式是:A未被证实,所以A是真的;或者因为A还没有被证实。所以A是假的。

根据上面的定义,以下论点被用于无知错误:

A.既然圣经说上帝存在,那么你不能说上帝不存在

B.由于没有足够的证据证明A是有罪的,那么A可能是无辜的

C.由于当时大多数人都相信心脏,那么地心说理论是正确的

D.由于古代书籍没有提及元明时期附近有寺庙,这意味着附近没有寺庙。

[中国公共分析]正确的答案是:D。对词干的解释解释了诉诸无知的意义的主要解释:1。因为A没有被证明,A是真的。因为A尚未被证实,A是假的。接下来,逐个分析选项。项目A,因为圣经说它存在,然后它存在,并且上述两种情况都不被排除。项目B,没有证明A是有罪的,那么A可能是有罪和虚假的,它似乎与第二种情况相同,但通过仔细分析,不难发现B只是在谈论一种情况,而问题是一定的结果,可以排除两者之间的差异。在C项中,大多数人认为地心说理论认为地心是正确的。这是人们思考某个结论的过程。它应该被排除在向公众上诉而不是诉诸权力之外。在D项中,尚未证明元明附近有寺庙,因此当地有寺庙。遵守第二个案例的讨论。

根据两个例子,我们可以理解定义并判断另一个主题的特征,帮助我们快速得分并打开与对手的差距。

最后,中功教育希望大家“成功”!

http://www.whgcjx.com/bds8aK/zjD.html